| 问题 | 浅析两者之间的差异 |
| 释义 | 分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任，而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的，而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定，直接将全部工程转包出去。 法律分析 二者区别如下：(一)分包中，承包人与分包人承担连带责任，转包中，转包人与转承包人不承担连带责任；(二)分包在发包人同意的情况下是法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止；(三)在工程分包中的非法转包是指承包单位不履行合同约定，直接将全部工程转包出去。 拓展延伸 比较两者之间的异同点 比较两者之间的异同点是一种常见的分析方法，通过对比和对照来揭示事物之间的差异和相似之处。在进行比较时，我们可以关注各个方面，如特征、性质、功能、影响等。异同点的发现有助于我们深入理解事物的本质，从而做出更准确的判断和决策。通过比较，我们可以发现两者之间的差异，了解它们各自的优势和劣势，进而找到更好的解决方案。同时，比较也能帮助我们发现两者之间的相似之处，从而在不同领域之间进行经验借鉴和知识迁移。总之，比较两者之间的异同点是一种有效的分析方法，能够帮助我们更好地理解和应用知识。 结语 通过比较分包和转包的区别，我们可以更好地理解它们的不同之处。在分包中，承包人和分包人承担连带责任，而在转包中，转包人和转承包人不承担连带责任。此外，分包是在发包人同意的情况下被法律允许的，而转包行为则被法律所禁止。非法转包是指承包单位不履行合同约定，直接将全部工程转包出去。通过比较分析，我们可以深入了解两者的异同，从而做出更准确的判断和决策。比较不仅有助于发现差异和优劣势，还能促进经验借鉴和知识迁移。因此，比较两者的异同点是一种有效的分析方法，能够帮助我们更好地理解和应用知识。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。