| 问题 | 合同书与合同复印件的法律效力相同吗？ |
| 释义 | 合同复印件具有法律效力，但不如原件有效。在诉讼中，当事人应尽力获取合同原件作为证据。根据《民事诉讼法》，当事人有责任提供证据，法院也有权调查收集证据。 法律分析 合同复印件一般也是具有法律效力的，但不具备与合同原件相同的效力。若在诉讼中证明案件事实，则应当尽量取得合同原件。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 拓展延伸 合同书与合同复印件的法律效力是否等同？ 合同书与合同复印件的法律效力并不完全等同。一般情况下，合同书被视为法律上的正本，具有更高的证明力和法律效力。合同复印件则是对合同书的复制或复印，通常作为备份或参考使用。尽管合同复印件可以作为证据使用，但在法律效力上通常不及合同书。在争议或法律纠纷中，法院更倾向于权衡正本合同书的证明力。因此，为了确保法律效力的最大化，当事人应尽量保留并使用合同书作为主要依据，而将合同复印件作为辅助证据或备份。然而，具体情况仍需根据法律法规和司法实践进行综合评估。 结语 合同复印件虽然具有一定的法律效力，但与合同原件相比，其效力并不完全相同。根据《民事诉讼法》规定，当事人有责任提供证据支持其主张。尽管合同复印件可以作为证据使用，但在法律效力上通常不及合同原件。因此，在诉讼中，尽量取得合同原件以证明案件事实是更为可靠的做法。当事人应当保留合同原件，并将合同复印件作为辅助证据或备份。当然，具体应根据法律法规和司法实践进行综合评估。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。