| 问题 | 两者之间的法律差异与适用 |
| 释义 | 行政复议与行政复核是两种不同的司法程序，其定义、程序和对象均存在差异。行政复议是指对不服的裁定等请求再次进行审查并决定，机关没有限制；而行政复核是指对法院判处死刑案件的特定司法程序。行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序，而行政复核则是向上一级司法机关要求复核的程序。 法律分析 1.定义不同： 行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。 2.程序不同： 相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。 3.对象不同： 行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。 拓展延伸 法律制度的异同与适用范围 法律制度的异同与适用范围是指不同法律体系之间的差异以及它们在实际应用中的适用范围。各国或地区的法律制度基于不同的法律理念、文化背景和社会需求而形成，因此在法律规定、法律程序、法律解释等方面存在着明显的差异。了解和比较这些差异有助于促进不同法律体系之间的交流与合作，并为国际法律事务提供指导。同时，法律制度的适用范围也是一个重要的问题，因为不同法律体系可能在不同的领域或范围内适用。这需要考虑到法律的管辖权、适用法律的选择和法律的适用条件等因素。因此，深入研究法律制度的异同与适用范围，对于加强国际法律合作、推动法律发展具有重要意义。 结语 行政复议与行政复核是两种不同的司法程序，其定义、程序和对象都存在差异。行政复议是指对不服行政机关或司法机关做出的具体决定的申请进行重新审查和决定的程序，适用机关没有限制；而行政复核则是特指法院对判处死刑案件进行的特定司法程序。在程序上，行政复议是向原机关或上级机关提起申请，而行政复核是向上一级人民检察院申请复核。了解法律制度的异同与适用范围对于国际法律合作和发展至关重要，因为不同法律体系之间存在差异，需要考虑到法律的管辖权、适用法律的选择和适用条件等因素。这样的研究有助于推动法律的发展和加强国际法律合作。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》 第一条为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。 第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。