| 问题 | 代持股协议有法律风险吗 |
| 释义 | 代持股协议的法律风险有当实际股东出资不足时，应当承担补充责任。名义股东可能会转让股权，给实际出资人造成损失。根据相关法律规定，代持股的协议还是有效的。 一、代持股份可不可以起诉确认股权 代持股份的当事人是不可以向人民法院起诉要求其对股权进行确认的，应当由实际出资人享有股份权利。根据我国最高人民法院作出的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效。 二、股权转让的问题有什么 股权转让的问题如下： 1、有限责任公司股东对外转让股权的，要注意应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件，并征求其是否同意转让的意见。 2、有限责任公司股东未足额出资即转让股权的要注意公司或者其他股东可以请求转让人将转让股权价款用于补足出资的。 3、名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人可以按照约定请求名义股东赔偿其因股权转让而遭受的损失，对此，人民法院会给予支持。 4、注意核查股权出让方是否具有主体资格，股权转让协议是否合法有效，拟受让的股权股份是否有作质押、冻结等情况。 5、注意验证股权出让方有无签署过含有禁止或限制拟出让股份转移条款的合同、协议等文件，股权出让方有无司法裁判或其他原因而限制本次拟出让股份转移的情况。 三、名义股东面临的风险有哪些？ 名义股东可能面临的风险有： 1、实际出资人未履行出资义务的，公司债权人请求名义股东对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，名义股东不能以其并非实际出资人为由拒绝承担责任； 2、代持股协议无效时，名义股东需承担相应的法律后果。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十七条 公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。