| 问题 | 能否将打人过程录音作为证据？ |
| 释义 | 录音作为证据须经查证属实，方可用于认定事实。法律规定证据种类包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。 法律分析 打人录音过程可以作为证据。但必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据法律规定，证据的种类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。 拓展延伸 打人录音：法律上的录音证据可否作为关键证据？ 根据法律规定，打人录音在一定条件下可作为关键证据。录音的合法性和可信度是关键因素。首先，确保录音过程合法，即在合法场所和合法方式下进行。其次，录音必须是真实、完整的，没有被篡改或编辑过。此外，录音的内容必须与案件相关，能够直接证明或推定涉案事实。同时，录音的可信度也需考虑，如录音者的身份、动机和可能存在的偏见等。法庭会综合评估这些因素，决定是否将录音作为关键证据。因此，打人录音在法律上有可能作为关键证据，但具体情况需根据相关法律和案件具体情况进行判断和权衡。 结语 根据法律规定，打人录音可在一定条件下作为关键证据。录音的合法性和可信度是关键因素。确保录音过程合法，真实完整，与案件相关，并综合考虑录音者身份、动机和可能存在的偏见等因素。法庭将综合评估这些因素，决定是否采纳录音作为关键证据。因此，打人录音有可能成为关键证据，具体情况需根据相关法律和案件具体情况进行判断和权衡。 法律依据 《民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。