| 问题 | 合同无效和终止合同有什么区别 |
| 释义 | 合同终止与合同无效的区别：合同无效是指合同根本不符合法律规定的有效条件，而合同解除是合同有效后又解除的情形；合同无效是国家规定的情形，而合同解除主要是当事人自由选择的情形；合同无效导致合同自始不发生法律效力，财产也应当收回，而合同解除则是解除后还未履行的不需要履行及其他规定。 法律分析 合同终止与合同无效的区别：一、合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同解除是指合同有效后又解除的情形； 二、合同无效是国家规定的情形，合同解除主要是当事人自由选择的情形； 三、合同无效是合同自始不发生法律效力，因合同得到的财产也应当收回，合同解除是解除后还未履行的不用进行履行及其他规定。 拓展延伸 合同无效和终止合同的法律效果及适用条件对比 合同无效和终止合同是法律领域中两个重要的概念，它们在法律效果和适用条件上有着明显的区别。合同无效是指合同在成立时就存在缺陷或违反法律规定，导致合同自始无效。无效合同不具备法律效力，当事人可以请求法院宣告其无效。而终止合同是指合同在一定条件下经过一方或双方协商或法律规定的程序解除。终止合同会导致合同的终止，但之前的合同行为仍然有效。合同无效的适用条件主要包括违法、违背公序良俗、违反强制性规定等，而终止合同的适用条件则包括协商解除、违约等。总之，合同无效和终止合同在法律效果和适用条件上存在明显的差异。 结语 合同无效和终止合同是法律领域中两个重要的概念。合同无效是指合同在成立时就存在缺陷或违反法律规定，无法产生法律效力；而终止合同是指在一定条件下通过协商或法律程序解除合同。无效合同可以被法院宣告无效，而终止合同只会导致合同的终止，之前的合同行为仍然有效。合同无效的适用条件主要包括违法、违背公序良俗、违反强制性规定等，而终止合同的适用条件则包括协商解除、违约等。综上所述，合同无效和终止合同在法律效果和适用条件上存在明显的差异。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。