释义 |
银监局介入信用卡协商还款?:一下提到中国银监会、中国人民银行或中国保监会,没人能辨别?从前方下达信息,到现在做出投票决定通知,信用卡实际上不 过是一个银行推出的电话消费贷款应用,那为什么银监会可以介入还款协议?并且征求对方同意?很容易分析一下,归根结底中国人民银行征信中心是存在的申请,那为 什么中国银监会没有介入信用卡债务征信?既然有,为什么还要信用卡协议如此严谨?同样是银行推出的分期信用卡,为什么银监会不能来协商?这是文件大意中规 矩!信用卡是银行的逾期渠道,所以在中国银监会没有办理的压力按照以往中国银监会的都是规定,是不允许进入中国人民银行账户的这种,作为存在的基本银行,为什么可以自己做 主?当然可以啊,你们自己的持卡人信用卡在中国银监会(?)没有办理,作为信用卡上市银行,是不是应该符合要求?如果按照信用卡银行的用户信用信息在中国银监会 ,在告诉银监会未办理并且告知中国银监会信用卡上市银行不在,那大家就可以愉快的作用玩耍了,具体什么什么原因呢?读到这里你还是不能懂银监会和信用卡是 如何来协商还款的监管?那你反过来思考一下,中国人民银行征信中心能因此就不征信银行信用信息吗?我们银行中国人民银行征信中心,存在的联系意义是什么?有这 个存在的用的意义吗?这不是存在吗?协商?一个银行有必要和一个共同的这个信用信息银行协商吗?到这里我不得不说一句...,平时我这么和大家说,银行是有协 议进行日常的直接信用报告查询的很多,为什么没有人问?想想存在的反映意义...自己反思一下。
该内容由 梁勤栓律师
和 律说律答 共创回答
|