| 问题 | 校友未履行捐母校1100万承诺被中国矿大起诉！ |
| 释义 | 近日，中国矿业大学校友吴幽因未履行1100万元的捐赠承诺，被母校基金会告上法庭，成为失信被执行人。 2019年4月10日，中国矿业大学2008级校友吴幽捐赠1100万元人民币，支持学校事业发展。校党委书记刘波代表学校接受捐赠，副校长李强代表学校与吴幽签署了捐赠协议。 本来，这是一件光耀门楣，学子为学校的建设出一份力的好事，但是后期吴幽却没能履行1100万捐赠承诺。因此中国矿业大学教育发展基金会将其告上法庭，控其成为失信被执行人。 公开资料显示，2022年7月，双方赠与合同纠纷在徐州首次开庭。2023年1月，吴幽被列为被执行人，执行标的1100万余元。 那么，这件事情在法律上该怎么定义呢？ 根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 具体到本案，吴幽为庆祝母校矿大110周年，向母校表示捐款，母校同意接受，双方之间属于赠与合同关系。 那如果我没钱了，或者因为其他原因想要撤销赠与可不可以呢？ 根据《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 也就是说，关于想要赠与的财产在转赠之前是可以撤销，但是法律也规定“经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。” 具体到本案，吴幽为支持母校教育事业，向母校捐款的行为就属于典型的具有公益性质的捐款，这种情况下，吴幽一旦向母校许诺捐款，就对其产生了法律效力，吴幽就不能单方撤销赠予。而吴幽不履行诺言，其母校矿大就可以依法起诉吴幽，要求吴幽履行诺言。 目前，吴幽已经被列入被执行人，纳入失信人员名单，成为了一名“老赖”！ 那么各位朋友，关于这件事情，你们怎么看呢？ 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。