| 问题 | 行政判决撤销的内容有哪些 |
| 释义 | 1、人民法院对行政行为作出判决后，撤销判决的内容有：判决确认违法，但不撤销行政行为和撤销行政行为两种。 (1)行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： ①行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； ②行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： ①行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ②被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； ③被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。 (2)人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ①原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ②原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； ③原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ④原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、第八十九条 一、行政机关作出行政处罚决定可撤销的情形有哪些 (一)执法主体不适格程序违法，撤销处罚决定 行政机关委派的执法人员是否具备执法资格，或者持有执法证件而未到政府备案，资格认定需进一步确认；行政处罚决定的审批人也未办理行政执法监督证(如执法队长和局长都没有办行政执法监督证，没有集中讨论决定处罚的权力)，证件未在政府备案。 行政机关部门在调查终结后，未经行政机关负责人审查批准立案。如某村与水利局复议案，村委会对水利局下发的责令违法行为决定书，超越职权，滥用职权也是违法的。 (二)行政处罚执行程序违法，处罚决定被撤销。 1、行政机关在执法过程中，在事实不清、证据不足的情况下，错误适用法律，下达处罚决定。 2、行政机关的处罚告知书对物品的计价没有法定依据，将本应运用听证程序的行政案件，使用一般程序；或者处罚数额过大，而未告知听证权，导致处罚决定被撤销。 3、行政机关下达的处罚决定书存在瑕疵，处罚决定被撤销。 (三)被申请人未履行大案要案报送备案制度。 1、如在作出重大行政处罚决定2日内，未报政府备案后就予以执行。如佘某与林业局复议案。 2、行政执法人员在执法过程中适用自由裁量权过大，缺乏控制，如随便突破或按照法定的最高限额执行罚款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。