| 问题 | 应对知识产权外观设计侵权的方法 |
| 释义 | 如何处理知识产权外观设计侵权问题？一种是向管理专利工作行政部门提请调处，另一种是向法院提起诉讼。判断外观设计侵权可采用肉眼观察、隔离观察直接对比和整体观察综合判断的方法。根据《专利法》，未经专利权人许可，任何单位或个人不得实施专利产品的制造、使用、销售、进口等行为。外观设计专利同样受到保护，侵权行为同样受到法律制裁。 法律分析 一、知识产权外观设计侵权怎么处理 (1)向管理专利工作行政部门(当地知识产权局)提请调处; (2)向法院提起诉讼。 《专利法》 第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 二、外观设计专利比对的方法 判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法： 1、肉眼观察。 判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。 2、隔离观察，直接对比。 在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔。这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。 3、整体观察，综合判断。 判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。 结语 根据《专利法》的规定，对于知识产权外观设计侵权，可以选择向管理专利工作行政部门提请调处，或者向法院提起诉讼。判断外观设计是否侵权，可以采用肉眼观察、隔离观察直接对比、整体观察综合判断等方法。在判断时应以普通消费者的视角，观察产品的异同，并对外观设计的主要构成和创新点进行综合考量。以上是处理知识产权外观设计侵权问题的一些建议。 法律依据 中华人民共和国科学技术进步法（2021修正）；第三章 应用研究与成果转化 第三十三条 国家实行以增加知识价值为导向的分配政策，按照国家有关规定推进知识产权归属和权益分配机制改革，探索赋予科学技术人员职务科技成果所有权或者长期使用权制度。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第八十三条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。 人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第七节 侵犯知识产权罪 第二百一十六条 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。