| 问题 | 妨害清算罪和职务侵占罪的不同点 |
| 释义 | 本文主要介绍了本罪与职务侵占罪的区别。区别主要体现在犯罪主体、主观目的、侵犯的客体和客观行为等方面。本罪主要由公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员构成，目的是为了逃避公司债务，侵犯的客体是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益。而职务侵占罪的主体是公司的人员，目的是为了非法占有公司财产，侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。 法律分析 本罪与职务侵占罪的区别主要在于： 1、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员，主要是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。 2、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。 3、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。 4、客观方面不同。本罪表现为在公司、企业清算期间，隐匿财产、在资产负债表或财产清单上虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人及其他人利益的行为。职务侵占罪则表现为公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。 拓展延伸 妨害清算罪与职务侵占罪的区别与解析 妨害清算罪和职务侵占罪是两种不同的犯罪行为。妨害清算罪是指在清算过程中，以暴力、威胁等方式阻碍、干扰清算人员履行职责的行为。而职务侵占罪则是指国家工作人员或其他担任职务的人员，利用职务之便，非法占有公私财物的行为。 这两种罪行在犯罪主体、犯罪手段和犯罪对象等方面存在明显的区别。妨害清算罪的主体可以是任何人，只要其以暴力、威胁等方式干扰清算过程即可构成犯罪；而职务侵占罪的主体必须是国家工作人员或其他担任职务的人员。 此外，妨害清算罪的手段主要是暴力、威胁等，目的是阻碍清算人员履行职责；而职务侵占罪的手段则是利用职务之便，非法占有公私财物。 最后，妨害清算罪的对象是清算人员，即执行清算任务的人员；而职务侵占罪的对象是公私财物。 综上所述，妨害清算罪和职务侵占罪在犯罪主体、犯罪手段和犯罪对象等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于我们更好地理解和适用相关法律法规，确保司法公正和社会秩序的维护。 结语 妨害清算罪和职务侵占罪是两种不同的犯罪行为，它们在犯罪主体、犯罪手段和犯罪对象等方面存在明显的区别。妨害清算罪主要指以暴力、威胁等方式阻碍、干扰清算人员履职，而职务侵占罪则是指利用职务之便非法占有公私财物。了解这些区别有助于我们更好地理解和适用相关法律法规，确保司法公正和社会秩序的维护。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。