| 问题 | 犯故意杀人罪有自首是否会判死刑？ |
| 释义 | 故意杀人后自首并坦白的会不会判死刑要根据犯罪情节、悔罪程度等各种因素综合考虑。一般情况下根据我国法律规定，犯罪后自首的会从轻或者减轻处罚。 一、交通肇事逃逸后自首的处罚是怎样的 交通肇事逃逸后自首的，人民法院考虑到自首情节，对其减轻处罚：根据刑法第67条第1款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑;另外，保险公司一般会将交通肇事逃逸作为商业险免赔的事由。所以交通肇事逃逸不仅要加重刑罚，还将导致商业险难以索赔，甚至无法得到赔偿，因此，交通肇事后切忌逃逸。 二、累犯但是自首会怎么样 累犯自首，可以依据犯罪嫌疑人自首的动机、时间、方式、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。 根据《刑法》第六十七条第一款、第三款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、自首和坦白有什么区别？ 自首和坦白的区别如下： 1、行为人主观上是否自愿投案，自首是行为人主观上自愿自首，接受国家司法机关的审判和裁决，其形式可以是多种坦白，即被动归案，主观上，他想逃离司法机关的制裁，但被迫受到控制和拘留； 2、人身风险不同，自首反映了罪犯的悔恨，希望得到纠正，愿意接受国家的惩罚，坦白只是在被迫的情况下解释犯罪事实，如果失去司法机关的教育和审判，就有再次犯罪的潜在风险； 3、宽量刑情节不同，自首是从宽量刑的法定情节，坦白是从宽量刑的酌情情节。 根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。