| 问题 | 酒害死人：同桌喝酒的两人是否应该负连带责任？ |
| 释义 | 酒后驾车撞死人，一起喝酒的人若存在劝酒行为，有连带责任；劝酒者若明知被劝者要驾车且过度饮酒，可能承担民事赔偿责任。若一起喝酒的人已尽到阻止酒后驾车的义务，行为人需负全部责任，其他人无需连带赔偿责任。 法律分析 酒后驾车撞死人一起喝酒的人有连带责任，前提是一起喝酒的人存在劝酒等行为。饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，如果劝酒人明知被劝的人要驾车，还劝他过度饮酒，被劝者驾车后发生车祸事故，被伤害方是本人的，作为劝酒者，有可能会承担一定的民事赔偿责任。一起喝酒的人不存在强制性的劝酒行为，且已经尽到了阻止其酒后驾车的义务，另系其本人将他人撞死，所以行为人要为自己的行为负全部责任，其他人无须承担连带赔偿责任。 拓展延伸 酒后驾车致人死亡，是否应对一起喝酒的人进行连带追责？ 在酒后驾车致人死亡的情况下，是否应对一起喝酒的人进行连带追责是一个备受争议的问题。一方面，一起喝酒的人可能在事发前并不知道驾车者的酒后状态，因此难以承担连带责任。另一方面，他们作为目击者或参与者，有义务采取行动阻止酒后驾车的发生。在法律层面上，一些国家和地区确实存在相关法规，对一起喝酒的人进行一定程度的连带追责，以强化对酒后驾车的打击力度。然而，如何准确界定连带责任的范围，仍需要权衡各种因素，如酒精浓度、行为干预等。因此，对于是否应对一起喝酒的人进行连带追责，需要综合考虑法律、伦理和实际情况，以确保公正和合理的判决。 结语 在酒后驾车致人死亡的情况下，对一起喝酒的人进行连带追责是一个备受争议的问题。虽然一起喝酒的人可能无法预知驾车者的酒后状态，难以承担连带责任，但他们作为目击者或参与者，有义务采取行动阻止酒后驾车的发生。法律对此存在一定的规定，以加强对酒后驾车的打击力度。然而，准确界定连带责任的范围仍需综合考虑各种因素，以确保公正和合理的判决。 法律依据 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十九条第一款 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 《道路交通安全法》第九十一条第五款 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。