| 问题 | 诽谤与诬告陷害有何不同？ |
| 释义 | 诽谤罪和诬告陷害罪在行为方式、主观意图、客体要件和捏造事实内容等方面存在明显区别。诬告陷害是向政府机关告发，意图使他人受刑事处分，侵犯公民的人身权利；而诽谤是当众或向第三者散布，意图损害他人的人格和名誉，侵犯公民的名誉。 法律分析 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。 诽谤与诬告陷害之间的区别如下： 1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。 2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。 3、客体要件不同。诬告陷害侵犯的是公民的人身权利;诽谤侵犯的是公民的名誉。 4、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 拓展延伸 诽谤与诬告陷害：法律界的争议与解释 诽谤与诬告陷害是法律领域中备受争议的概念。诽谤是指散布虚假、贬低他人声誉的言论，而诬告陷害则是指故意捏造事实、陷害他人的行为。两者的本质区别在于诽谤是通过口头或书面方式传播，而诬告陷害则是以虚假的指控来诋毁他人。在法律上，诽谤构成了民事侵权行为，需要被告证明言论的真实性或合法性。而诬告陷害则属于刑事犯罪，需要证明被告故意捏造事实并对他人造成实质性伤害。尽管两者在法律定义上有所不同，但在实践中，界定诽谤和诬告陷害的界线仍然存在争议，需要依赖法庭解释和案例判决来明确。 结语 根据《中华人民共和国刑法》的规定，诽谤罪和诬告陷害罪在行为方式、主观方面、客体要件和所捏造的事实内容等方面存在明显区别。诽谤是通过散布虚假事实来贬损他人人格和破坏名誉，而诬告陷害则是故意捏造事实以陷害他人。尽管两者在法律定义上有所不同，但在实践中的界定仍存在争议，需要依赖法庭解释和案例判决来明确。 法律依据 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。 媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。 禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。 中华人民共和国英雄烈士保护法： 第二十六条 以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。