| 问题 | 拿借条起诉能赢吗 |
| 释义 | 不一定。在民间借贷纠纷中，债权人主张债权，需要证明借款事实的成立。而借条作为借款的凭证，仅能够证明二者之间曾经达成过借款的合意，但是无法证明交付借款这一事实，所以仅凭借款是无法证明借贷事实的成立的，还需要有其他证据来证明借款事实的存在。借款交付这一事实可以用银行转账凭证、微信或者支付宝转账记录等来证明。 一、民间借贷纠纷举证责任怎么分配 有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。民间借贷举证责任怎么划分呢?在民间借贷纠纷案件的审理中，通常的举证责任分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。在原告仅提供转账凭证的情况下，被告抗辩主张原告的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，被告应当对其该主张提供证据证明；在被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。 二、假借条要账公司的人会管吗 如果借款时采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法的则构成诈骗。而借条是出借人和借款人就借款达成合意，形成借款关系，借条就是重要的债权凭证。借款后，借款人由于自身原因，没有能力一次性或者按照约定偿还债务的，需承担违约责任（包括支付逾期利息等）。所以打借条跑了如果借款时没有虚构或隐瞒真相就不算诈骗，而属于民间借贷纠纷。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。