| 释义 |
即使被告未出庭或中途退庭，法院仍可作出缺席判决。然而，对于必须到庭的被告，若两次传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。必须到庭的被告通常包括追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他案情需到庭查清的被告。两次传票传唤是指法院送达传票并由受送达人或代收人签名或盖章确认。无正当理由一般指没有不可抗力或意外事件等妨碍被告到庭的特殊情况。
法律分析
即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。
拓展延伸
当被告在庭审中缺席时，可能会面临一系列的后果。首先，法院可能会视为被告对指控事项默认或承认。其次，法院可能会继续进行庭审，并依据其他证据和原告的主张作出判决。这可能导致被告失去辩护的机会和对案件的影响力。此外，被告缺席庭审可能会被视为不尊重法庭，可能会对被告的声誉和信誉造成负面影响。处理方式包括法院可能会发布逮捕令以强制被告出庭，或者可能会重新安排庭审日期，以便被告能够出庭进行辩护。被告应该尽早与律师联系，了解缺席庭审的后果，并采取适当的行动保护自己的权益。
结语
被告缺席庭审可能导致法院作出缺席判决，但必须到庭的被告无正当理由拒不到庭可能面临拘传等强制措施。被告缺席庭审可能被视为默认或承认指控，失去辩护机会，对声誉和信誉产生负面影响。法院可发布逮捕令或重新安排庭审日期。被告应及时咨询律师，了解后果并采取行动保护权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|