释义 |
法律分析:在证人作证过程中,律师的提问是至关重要的。如果律师的提问存在误导性,可能会导致证人作证内容不真实或不完整,对案件的审理产生不良影响。因此,证人需要认真判断律师的提问是否有误导性。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:被害人、证人、鉴定人、翻译人有权拒绝与其利害关系明显的律师接受辩护。 2.《中华人民共和国律师法》第四十三条:律师不得有下列行为:(七)向当事人或者其他人提出虚假证据、虚假证言或者虚假代理意见,或者协助当事人制造虚假证据、虚假证言。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条:当事人或者其诉讼代理人在审判活动中有欺诈行为的,由人民法院给予制止,并责令其赔偿损失。 结论:证人需要认真辨别律师提问是否有误导性,如果认为有误导性的提问,可以拒绝回答或要求律师更改提问内容。如果律师的提问构成欺诈行为,可以向法院申请制止,并要求赔偿损失。 |