| 问题 | 承诺超期与延误的异同 |
| 释义 | 承诺超期与承诺延误的法律依据是《中华人民共和国民法典》第四百八十六条和第四百八十七条。根据该法律规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺但不能及时到达要约人的，为新要约，但要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。而受要约人在承诺期限内发出承诺，能够及时到达要约人，但因其他原因导致承诺超过期限的，除非要约人及时通知受要约人不接受该承诺，否则该承诺有效。 法律分析 承诺超期与承诺延误的区别为：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。 承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条 受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。 《民法典》第四百八十七条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。 拓展延伸 承诺履行期限与实际延误的差异分析 承诺履行期限与实际延误的差异分析是指在商业和法律合同中，当一方承诺在特定期限内完成某项任务或交付某项产品时，实际完成的时间是否超出了承诺的期限，并且延误的程度如何。这种差异可能会导致合同违约、经济损失以及信任关系的破裂。 在分析这种差异时，需要考虑多个因素。首先，要确定承诺和实际延误之间的时间差，以及延误的原因。这可能涉及到供应链问题、技术难题、人力资源不足等方面的因素。其次，需要评估延误对合同各方的影响，包括经济损失、信誉损害以及其他合同条款的影响。最后，需要考虑如何解决延误问题，包括协商解决、追究责任以及采取措施避免类似问题再次发生。 通过对承诺履行期限与实际延误的差异进行深入分析，可以帮助合同各方更好地理解问题的根源，并采取相应的措施来减少延误的发生，维护合同的有效性和各方的权益。 结语 根据《中华人民共和国民法典》第四百八十六条和第四百八十七条的规定，承诺超期和承诺延误的法律依据有所不同。对于承诺超期，受要约人在承诺期限届满后发出承诺，一般按照无效处理，但如果要约人及时认可该承诺，则视为有效。而对于承诺延误，受要约人在承诺期限内发出承诺，但因其他原因导致承诺超过期限，除非要约人及时通知受要约人不接受该承诺，否则该承诺仍然有效。因此，在商业和法律合同中，对于承诺履行期限与实际延误的差异，需要综合考虑时间差、延误原因以及对各方的影响，并采取适当的解决措施来维护合同的有效性和各方的权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。