| 问题 | 合同公平性问题：有效还是无效？ |
| 释义 | 显失公平的合同为相对无效合同，可由法院或仲裁机构裁决撤销。根据《民法典》第一百五十一条规定，当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致合同显失公平时，受损害方有权要求撤销合同。 法律分析 显失公平的合同是一种相对无效合同，并非决定无效，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同公平性评估：重塑合同约束力 合同公平性评估旨在重新审视和调整合同约束力的原则和标准，以确保合同的公正性和合法性。在评估过程中，需要综合考虑各方的权益和利益平衡，确保合同条款不对任何一方造成不合理的损失或不公平的待遇。通过对合同条款的审查和分析，可以识别出可能存在的潜在不公平或不合理之处，并提出相应的修改建议，以提高合同的公平性和有效性。这样的评估有助于确保合同的合法性和可执行性，从而为各方提供更加公正和可靠的法律保护。 结语 合同公平性评估是确保合同公正合法的重要手段。根据《民法典》规定，显失公平的合同可被撤销。评估过程需要综合考虑各方权益，避免不合理损失。审查和分析合同条款，提出修改建议，提高合同的公平性和有效性。这样的评估确保合同合法可执行，为各方提供公正可靠的法律保护。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。