| 问题 | 通知开庭不去会有什么后果？ |
| 释义 | 被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。 1、被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。 2、只要经过合法传唤，开庭时即使被告没有出庭，庭审都将正常进行，庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之，法律程序不会因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。通常，被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中，刑事案件中不存在被告不出庭的情况。缺席判决的情况比较复杂。如果确实找不到被告的地址，无法送达的。法院可进行公告送达。公告后时间一般要等两个月才算视为送达。公民、单位如果被起诉，那么积极做好应诉准备是必要的，不得因为害怕败诉就在法院开庭审理的当天故意不当庭。对于被告无故缺席的情形，法院极有可能会正常开庭审理、判决，此种情形下被告败诉的概率是比较大的。开庭不去的后果： 1、法庭开庭当事人有正当理由没有到庭，民事案件中可以延期开庭审理，刑事案件中可以中止审理，中止审理的原因消失后，应当恢复审理； 2、法庭开庭原告无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决； 3、法庭开庭被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。