| 释义 |
无效。民法典规定无民事行为能力人需由法定代理人代理民事行为，包括不满八周岁的未成年人和因身体、精神等原因无法具有民事行为能力的人。限制民事行为能力人可独立实施纯获利益的民事行为。
法律分析
无效。我们民法典规定无民事行为能力人分为两种情况，一是不满八周岁的未成年人，另一类是因身体、精神等原因而无法具有民事行为能力的人。无论是哪一种，无民事行为能力人都是必须由其法定代理人代理实施民事行为的。限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事行为。
拓展延伸
无民事行为能力人参与纯获利行为的法律效力研究
在研究无民事行为能力人参与纯获利行为的法律效力时，我们需要考虑多个因素。首先，无民事行为能力人指的是那些由于年龄、精神状况或其他原因而无法理解和承担法律责任的人。根据法律原则，他们通常被视为无法与他人建立有效合同关系的人群。然而，对于纯获利行为，即仅仅是为了获得利益而进行的行为，是否会对无民事行为能力人产生法律效力存在争议。
一方面，一些人主张无民事行为能力人参与纯获利行为应当无效，因为他们无法理解和承担法律责任，不能真正意识到自己的行为后果。这种观点认为，保护无民事行为能力人的利益应当优先于其他人的利益。
另一方面，也有人认为，纯获利行为本质上是一种利益交换，无论参与方是否具备完全的法律能力，只要交易双方自愿并达成共识，应当具备法律效力。这种观点认为，法律应当尊重个人意愿和自由选择的原则。
综上所述，在无民事行为能力人参与纯获利行为的法律效力问题上，法律界和学术界存在不同的观点和争议。对于这一问题，我们需要进一步研究和探讨，以找到平衡各方利益的解决方案，并确保法律的公正和合理性。
结语
综上所述，对于无民事行为能力人参与纯获利行为的法律效力问题，存在不同的观点和争议。我们需要进一步研究和探讨，以找到平衡各方利益的解决方案，并确保法律的公正和合理性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。
《中华人民共和国民法典》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
|