问题 | 原始文件丢失,是否有照片可以作为证据? |
释义 | 无论是合同原件、照片、扫描件还是电子合同,都是可以作为证据起诉的。虽然没有原件可能会造成一些不利,比如对方质疑合同的真实性,但在起诉之前可以采取多种方式来补强证据。 法律分析 可以起诉。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同,都是证据,没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。最可能发生的就是:对方质疑合同的真实性(即怀疑照片是伪造的,或怀疑照片经过修改)。因此,在起诉之前的准备阶段,可以着手采用多种方式来补强证据。 拓展延伸 照片作为原始文件丢失的替代证据,是否可接受? 在法律实践中,照片作为原始文件丢失的替代证据是可接受的。虽然原始文件的丢失可能会对案件的证据链完整性产生影响,但照片可以提供相关事实的直接呈现和可视化证明。照片的时间戳、地点信息以及内容细节可以作为证据的一部分,以支持案件的相关主张。然而,照片的可接受性仍需根据具体情况和法律要求进行评估。在使用照片作为替代证据时,需要确保其真实性、完整性和可靠性。法庭或相关当事人可能要求进一步的验证和鉴定程序,以确保照片的可信度。因此,在使用照片作为替代证据时,建议寻求法律专业人士的指导并遵循当地法律程序。 结语 照片作为原始文件丢失的替代证据是可接受的,但需注意真实性与可靠性。时间戳、地点信息和内容细节可作为证据,支持案件主张。法庭或当事人可能要求进一步验证和鉴定。建议寻求法律专业人士指导并遵循当地法律程序。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。