| 问题 | 怎么写活动解释权不违法 |
| 释义 | 在法律允许的范围内写解释权不违法。 我国《合同违法行为监督处理办法》明确规定经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。一般写解释权的内容是格式条款，格式条款原则上是有效力的，除非直接排除对方当事人的权益或者免除自己责任。 无论是消费者还是商场，他们所提供的解释实质上只是当事人对合同的理解，而非具有法律效力的解释。因为对合同享有解释权，在中领域是指在对合同的理解当事人产生分歧或者合同存在漏洞的场合，以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。 这样既能在双方当事人之间实现平均合同正义，又符合社会的公平正义；既能适用于双方当事人本应约定而未约定的合同条款场合，又能适用于双方当事人约定的合同条款违反强制性规范、社会公共利益、社会公德标准。 商场通过合同为自己设定的最终解释权，在权利内容上相当于司法机关对合同的解释权。根据合同解释的原理，这项权利只能由司法机关依法享有，而不能由当事人约定产生。 根据合同解释的相关理论，商场不应享有对合同的最终解释权。从中国规定上看，商场的最终解释权条款违反了法律强制性规定，属于无效条款。 法律依据： 《合同违法行为监督处理办法》 第九条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任： （一）造成消费者人身伤害的责任； （二）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任； （三）对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任； （四）因违约依法应当承担的违约责任； （五）依法应当承担的其他责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。