| 问题 | 共同犯罪口供一致能否认定是犯罪，最新的规定是什么 |
| 释义 | 口供一致定罪需与其他证据相互印证，排除诱供、逼供、串供等情形。判决需重视证据和调查研究，不仅仅依赖口供。无其他证据只有口供不足以定罪，有确实、充分证据可无需口供定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条相关。 法律分析 法律咨询解答 要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 拓展延伸 共同犯罪口供的法律要求与适用条件 共同犯罪口供的法律要求与适用条件是指在共同犯罪案件中，当多名嫌疑人或共同犯罪的参与者作证时，其口供是否一致能否被认定为有效证据以及适用于法律上的要求和条件。根据最新的规定，共同犯罪口供的一致性并非是独立的证明罪行的标准，而是作为其他证据之一来使用。法律要求口供必须是自愿的、真实的，并且不受任何不正当手段的影响。同时，法庭会综合考虑其他证据的可信度、相关证人的信誉度以及案件的具体情况来判断共同犯罪口供的可信度和适用性。因此，共同犯罪口供的法律要求与适用条件需要综合考虑各种因素，而不仅仅依赖于口供的一致性。 结语 根据法律规定，对于共同犯罪案件中的口供一致性并非是独立的证明罪行的标准，而是作为其他证据之一来使用。共同犯罪口供的有效性需要考虑口供的自愿性、真实性以及不受不正当手段的影响。法庭会综合考虑其他证据的可信度、相关证人的信誉度以及案件的具体情况来判断共同犯罪口供的可信度和适用性。因此，在判决案件时，需要综合考虑各种因素，而不仅仅依赖于口供的一致性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第二节 累犯 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。