问题 | 共同犯罪口供一致能否认定为犯罪? |
释义 | 要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。 一、推翻口供到底是什么后果 可以的,在法庭上翻供的人也有,不过注意哦,翻供会判决结果造成影响。除非你是在严刑逼供下翻供,不然的话翻供也没用,法庭一般最重视证据。按照既定程序走,仍然由公安继续侦查,检察院提起公诉,法院审判。口供不一,有其他证据足以证明(相互印证)的,并不影响对犯罪嫌疑人定罪量刑。认定案件事实,要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二、猥亵儿童只有儿童口供能否进行定罪 根据法律规定,猥亵儿童罪只有儿童口供是不能进行定罪的。因为法律明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 三、同案犯口供的证明力 同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象,存在虚假和捏造的可能性,无法作为独立的证据,尤其是指控他人有罪的证据。在证据种类上,同案犯的指认在证据种类上仍属于“被告人供述”这一证据形态。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。同案犯之间“趋利避害”的思想必然会导致其互相推卸罪责,来减轻自己的责任和在共同犯罪中所起到的作用。对于同案犯的供述和指认,本身无法排除其出于逃避、推卸罪责等目的而拉拢他人下水、恶意指认他人的意图存在,因此,其虚假的可能性更大,必须综合全部案件材料进行审查其真伪,以更为确实、充分的物证等其他证据来印证被告人的供述。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。在证据效力上。对被告人供述尤其是同案犯的供述和指认进行更为严格的认定和甄别,是因为同案犯在承担刑事责任上的独立性。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的,在障碍消除后五日以内,可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许,由人民法院裁定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。