| 问题 | 律师调查笔录是不是要求见证人签字 |
| 释义 | 律师调查笔录无见证人签名无法作为有效证据，应归入证人证言范畴。证人应当口头向法庭陈述，书面证言需经许可，但律师调查笔录可作为书面证言。如果证人未出庭作证，仅有律师提供的调查笔录不可单独作为认定案件事实的依据。 法律分析 律师的案件调查笔录没有在场见证人签名没有法律效力。对证人的调查笔录实质上应该是证人证言。因为该证据的内容是以笔录的形式记载证人对案件事实的感知，故应归入证人证言的范畴。所谓证人证言，是指证人就其所了解的案件事实向法庭所作出的陈述。证人原则上应当庭口头向法庭陈述其所知道的案件事实进行。《民事诉讼法》第七十条“证人确有困难不能出庭的，经人民许可，可以提交书面证言。”的规定，我国法律也不完全排除证人提交书面证言的情况。而证人的书面证言可以由证人自己书写，也可以由他人代笔，也应该是可以由律师以笔录的形式记载下来的，由证人签名或捺印确认书面证言的真实性。故律师对证人制作的调查笔录属于书面证人证言。因此，被调查人原则上应该出庭接受当事人的质询，如果证人未出庭作证，仅有律师提供的证人的调查笔录，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条有关“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，人民对于律师对证人的调查笔录不能单独做为认定案件事实的依据。 拓展延伸 律师调查笔录的法律效力及签字要求 律师调查笔录在法律上具有重要的法律效力，它是律师在调查案件过程中记录相关事实和证词的重要文件。根据法律规定，律师调查笔录通常需要见证人签字确认其真实性和准确性。见证人签字是为了确保调查过程的公正性和可靠性，以及保护各方的权益。签字要求有助于防止虚假陈述和不实证词的出现，同时也为日后的法律程序提供了有效的证据。因此，律师调查笔录的法律效力和签字要求都是确保调查过程的合法性和可信度的重要因素。 结语 律师调查笔录具有法律效力，但需要见证人签字确认真实性和准确性。签字要求确保调查的公正性和可靠性，保护各方权益。签字要求防止虚假陈述和不实证词，为法律程序提供有效证据。律师调查笔录的法律效力和签字要求确保调查合法性和可信度。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。