| 问题 | 合同内容与发票内容保持一致吗？ |
| 释义 | 合同与发票内容不要求一致，合同是双方自愿协商的结果，可以参考发票内容但不必完全一致。根据民法典第五条，民事主体应按自愿原则设立、变更、终止民事法律关系。根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，如果没有书面合同，可根据交易方式、习惯和其他相关证据来认定买卖合同是否成立。 法律分析 合同内容不要求与发票内容是一致的，合同内容是双方当事人协商一致自愿决定的，可以将发票内容作为合同内容的一份参考依据，但是不强制要求与发票完全一致。根据《民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 拓展延伸 合同与发票是否存在差异？ 合同与发票之间可能存在差异。合同是一份法律文件，详细规定了交易双方的权利和义务，包括商品或服务的描述、价格、交付方式等。而发票是一份商业凭证，用于记录交易的实际金额和商品或服务的详细信息。尽管合同和发票都是为了确保交易的准确性和合法性，但由于编制时间、操作失误或其他因素，合同与发票之间可能存在差异。因此，为了避免纠纷和误解，交易双方应及时核对合同与发票的内容，并在发现差异时及时解决。这样可以确保交易的准确性和合法性，维护双方的权益。 结语 合同与发票之间可能存在差异，但并不要求完全一致。根据民法典的规定，合同是双方当事人自愿协商决定的，可以将发票作为参考依据。法院在审理买卖合同纠纷时，会结合交易方式、习惯和其他证据来认定合同是否成立。为避免纠纷和误解，交易双方应及时核对合同与发票内容，并解决差异。这有助于确保交易的准确性和合法性，保障双方权益。 法律依据 《民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。