| 问题 | 是否可以通过私了来避免刑事处罚？ |
| 释义 | 这篇文章探讨了在刑事案件中,自诉案件和公诉案件在和解被判刑方面的差异。在自诉案件中,自诉人是原告,有权在宣告判决前撤回自诉。而公诉案件中,公诉人是原告,必须依法行事,不会因为被害人与被告人达成和解而忽视案件事实。但若被害人与被告人达成和解且符合法定条件,公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议,检察院也可以向法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的案件,法院可以依法从宽处理。 法律分析 在刑事案件中,自诉案件和公诉案件在当事人之间的和解是否被判刑存在差异。 针对自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。 针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 一、刑事案件构成要素 1、作案时间要素 2、作案空间要素 3、案件相关人要素 4、案件相关行为要素 5、案件相关物要素 二、刑事案件基本特点 1、外在表现为直接侵害形态 2、多数案件存在明显的犯罪现场 3、案件因果联系复杂多样 4、案件形成具有阶段性与突发性 结语 自诉案件和公诉案件在和解被判刑方面存在差异。自诉案件中,自诉人是原告人,自诉人可以撤回自诉并决定是否撤诉,若自诉人与被告人达成和解,则自诉案件不会被判刑。而公诉案件中,公诉人是原告,不会因为被害人与被告人之间达成和解而忽视案件事实,公诉案件可以依法从宽处理。刑事案件构成要素包括作案时间要素、作案空间要素、案件相关人要素、案件相关行为要素、案件相关物要素。刑事案件具有直接侵害形态、明显的犯罪现场、复杂多样的案件因果联系以及具有阶段性与突发性等特点。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 第一百条依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。 犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。