| 问题 | 对单一证据应从哪些方面进行审查? |
| 释义 | 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： 1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 2、证据与本案事实是否相关； 3、证据的形式、来源是否符合法律规定； 4、证据的内容是否真实； 5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 自首认定从哪些方面进行审查 自首认定从以下这些方面审查：第一，是否自动主动地向犯罪主管机关投案，并愿意接受主管机关的监管;第二，是否如实供述自己的犯罪事实，如果仅供述他人的犯罪事实则不构成自首。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，对于新供述的犯罪也构成自首。 对实物证据的审查应注意哪些问题? 对实物证据的审查应注意的问题有： 1.证据对案件事实的证明一般是静态的、片断的； 2.实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关； 3.充分利用现代科学技术手段，采用适当的方法及时对实物证据进行收集和提取； 4.证据的固定保全，以不毁损不变形不丢失为原则。 言词证据真实性的审查原则有哪些 (一)常识常理常情原则。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲; (二)最大公约数原则; (三)有利被告人原则; (四)两个“基本”原则。 《刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。 在收集证据方面应该注意哪些问题 收集证据是发现和取得证据的活动。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情。在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。 注意事项如下： 1、证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据； 2、证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究； 3、收集证据的方法和手段必须合法。 累犯是否应从重处罚 应该。《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 该内容由 方杰律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。