| 释义 |
法律分析：
开庭时合同双方当事人不一定到。原告和被告不到庭的后果不相同。买卖合同纠纷，原告没有正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，而被告若是经过传票传唤拒不到庭的，可以根据具体情况作出缺席审判。当然，被告委托了诉讼代理人，可以不参加庭审活动。因此，被告可以不到庭参加庭审，但原告若想继续主张权利，应当出庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|