| 问题 | 原判是否会被重审？ |
| 释义 | 发回重审后不一定会维持原判，原审法院认为原审确有错误，依法改判。根据《民事诉讼法》第一百七十条，二审裁判对上诉案件有不同处理方式。若事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判；若事实或法律错误，依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，发回重审或查清事实后改判；若严重违反程序，发回重审。发回重审后，第二审法院不得再次发回。根据《刑事诉讼法》第二百三十九条，重新审判案件需另行组成合议庭，可上诉或抗诉。 法律分析 发回重审后不一定会维持原判，原审法院认为原审确有错误，依法改判。《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 法律客观： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 拓展延伸 原判被推翻，是否会面临重审？ 如果原判被推翻，那么是否会面临重审取决于具体情况。通常情况下，当原判被推翻时，法院可能会重新审视案件并决定是否需要进行重审。重审的目的是为了确保公正和合法的司法程序，以及保障当事人的权益。然而，是否进行重审还需要考虑其他因素，例如是否存在新的证据或法律解释的变化等。最终的决定将由法院根据相关法律和案情综合判断而定。因此，无法一概而论是否会面临重审，具体结果需要根据具体情况来决定。 结语 重审并不一定会维持原判。根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的规定，原审法院在发回重审后，会根据案件的具体情况重新审理，并可能改判、撤销或变更原判。重审的目的是确保公正和合法的司法程序，保障当事人的权益。然而，是否进行重审还需考虑其他因素，如是否有新证据或法律解释变化等。最终决定将由法院根据相关法律和案情综合判断而定。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。