| 释义 |
当事人提出回避申请会产生的后果有：
1、被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外；
2、人民法院对当事人的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或书面开式作出决定；
3、在案件开庭审理时当事人临时提出回避申请的，可以延期开庭审理。由于前述的申请期间存在过于宽松和不稳定性、未确定性的情况，加上申请回避的这些法律后果，不难看出，现行申请回避制度容易产生以下几种弊端。
事实上，一是部分当事人通过在庭审前滥用申请回避权利，达到推迟庭审的目的。在开庭审理时当事人提出回避申请，按民诉法规定，是案件可以延期审理的法定情形之一，且当事人享有的申请期间包含了开庭审理时这一时间，就给了部分当事人可乘之机，可以恶意提出回避申请，罗列种种理由，甚至有意将可能产生回避的申请权利留到开庭审理时行使，从而达到延迟庭审的目的。
申请回避是指什么
申请回避是指根据法律规定，人民法院审理某一案件的审判人员和其他人员（书记员、鉴定人、勘验人、翻译人员）与案件有利害关系或其他关系，可能影响案件公正处理时，案件当事人可以申请该人员退出该案件审理的原则和制度。申请回避作为诉讼中的法定制度，其外在表现为案件当事人的一种极为重要的诉讼权利申请回避权，同时也是民事诉讼程序中的重要步骤之一，它在加强审判监督、提高审判质量、防止司法不公上具有非常重要的意义。
综上所述，我国立法对当事人的申请回避权予以了高度重视，在民诉法中有多条法款表述，而且在第四章专章作了相关规定，有了相当完备的一个体系，但笔者发现，我国虽然对申请回避制度作了明确规定，可在实际操作中仍存在一定的缺陷，从而对案件的审理产生一定影响，尤其是与其密切相关的诉讼程序的运转。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十五条
当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
|