| 问题 | 商标无效前的侵权行为是否构成侵权？ |
| 释义 | 商标宣告无效前的使用行为构成侵权，商标局公告后，注册商标专用权自始不存在。后注册商标使用人如要抗辩不侵权，需证明其使用行为合法。商标被宣告无效后，合法使用基础丧失，不应承担侵权责任。《最高人民法院规定》明确，原告可向行政主管机关申请解决注册商标与在先权利冲突的案件。 法律分析 商标宣告无效前的使用行为构成侵权，商标法第四十七条第一款规定：“依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在”。依照上述规定，在后注册商标使用人不侵权抗辩成立的前提是其使用行为属于合法使用。而在商标被宣告无效后，应视为自始不存在，合法使用在后商标的法律基础已经丧失，故关于不应当承担侵权责任特别是赔偿责任的主张难以成立。《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款前段已有规定：原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定，告知原告向行政主管机关申请解决。 拓展延伸 商标无效前的侵权行为对侵权责任的影响如何界定？ 商标无效前的侵权行为对侵权责任的影响需要根据具体情况进行界定。一般来说，商标无效前的侵权行为指的是在商标无效宣告前，他人对该商标的使用行为。在判断侵权责任时，需要考虑以下几个因素：首先，是否存在商标注册的先占权利，即商标注册人是否在商标无效前已经享有合法的权益。其次，需要评估侵权行为对商标注册人的影响程度，包括是否造成混淆、误导消费者等不良后果。最后，还需要考虑侵权行为是否具备过错要素，即是否存在故意或过失。综合考虑以上因素，可以对商标无效前的侵权行为对侵权责任的影响进行界定，以保护合法权益并维护市场秩序。 结语 商标无效前的侵权行为对侵权责任的影响需要综合考虑多个因素进行界定。根据商标法的相关规定，商标无效宣告后，注册商标的专用权自始即不存在。因此，在商标被宣告无效前的使用行为可能构成侵权。然而，对于后注册商标使用人来说，其是否构成侵权抗辩成立的前提是其使用行为属于合法使用。而商标被宣告无效后，其合法使用的法律基础已经丧失，因此难以主张不承担侵权责任，尤其是赔偿责任。根据最高人民法院的相关规定，当原告以他人使用与其在先注册商标相同或近似的注册商标在核定商品上提起诉讼时，人民法院应告知原告向行政主管机关申请解决。因此，在商标无效前的侵权行为对侵权责任的影响上，需要根据具体情况进行综合评估和界定。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第四章 注册商标的续展、变更、转让和使用许可 第三十九条 注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第二章 商标注册的申请 第二十二条 商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。 商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。 商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。