| 问题 | 债务转移的成立条件是怎么样的 |
| 释义 | 1、要有有效债务的存在，这是债务移转的前提条件。 2、被移转的债务没有禁止转移的约束。法律规定不可转移的债务、当事人约定不可转移的债务以及其他不宜转移的债务，不能成为合同移转的标的。 3、债务移转还要取得债权人的同意。如果债务未经债权人同意就转移到一个信用差、偿还能力差的人手里，债权人的权利就难以得到实现。因此，合同债务转移要取得债权人的同意，方才生效。 4、《中华人民共和国民法典》第五百五十条：因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。 5、《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 银行债务转移的成立条件是哪些？ 借贷纠纷律师收集整理了关于银行债务转移的成立条件是哪些？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、银行债务转移的成立条件是哪些? 具体包括以下条件： (一)须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。 (二)被转移的债务应当具有可转移性。 (三)形式要件。依据《民法典》的规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。 (四)第三人须与债务人就债务的转移达成合意。民法典规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。 (五)债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现，如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。 二、债务转让的法律效力是哪些 债务转让的法律效力为： 1、第三人取得债务人的法律地位。债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。 2、抗辩权随之移转。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。 3、从债务一并随之移转。债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。 在当代的社会银行的一些债务如果存在转移这种情况的话，那么必须要符合我们国家法律当中所规定的债务转移的条件，否则的话不发生任何的法律效力，首先是需要有合法有效的债务的存在，其次就是这样的一种债务必须是有可转移的性质。这样的话才能够进行债务的转移。 通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临银行债务转移的成立条件是哪些？的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话，可以咨询本站的律师为您提供帮助。 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是哪些？ 一、后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是哪些? 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括： 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 后履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 在后履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。 二、不安抗辩权引起的法律后果有哪些? 行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果： (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。 后履行抗辩权和不安抗辩权的区别体现在概念上，行使不安抗辩权后，通常会产生两种后果，第一种是终止合同，第二种是解除合同。在行使不安抗辩权时，举证义务在先履行当事人一方;先履行当事人需要提供充分证据，证明对方不能履行合同。 查看了上面文章的内容，相信已经已经对后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是哪些？的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外，我们还整理了一些其他方面的法律知识，希望能够帮助到您。 债务转移的条件是什么，债务转移需要的条件具体有哪些 债务转移应具备的条件主要是： (1)须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。 (2)被转移的债务应当具有可转移性。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让;当事人特别约定不得转移的债务;合同中的不作为义务。 (3)第三人须与债务人就债务的转移达成合意。 (4)债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。 【法律依据】 《民法典》第三百九十一条，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。 合同的债务债务转移的条件有哪些 1、要有有效债务的存在，这是合同债务转移的前提条件。如果合同自始无效或者债务转移时已经晓美，即使当事人就此订立债务转移协议，也不会发生法律效力了。因为债务已经消灭，就无所谓债务转移了。 2、被移转的合同债务没有禁止转移的约束。法律规定不可转移的债务、当事人约定不可转移的债务以及其他不宜转移的债务，不能成为合同转移的标的。 3、债务转移还要取得债权人的同意。 风险提示：在市场经济中，合法的合同债务转移行为，可以盘活市场主体的资金，实现资源的优化配置，促进企业的健康发展。因此，正确认识和利用合同债务转移，就显得十分重要。如果债务未经债权人同意就转移到一个信用差、偿还能力差的人手里，债权人的权利就难以得到实现。因此，合同债务转移要取得债权人的同意，方才生效。 债权转移的成立条件有哪些 第一、转让须有有效的合同存在。 第二、转让的债权须有可让与性。 第三、债权人与受让人须达成债权转让协议。 债务转让的成立条件是什么 法律咨询解答 债务转移的成立条件： 一、须有有效债务存在。 二、被转移的债务应当具有可转移性。 三、第三人须与债务人就债务的转移达成合意。 四、债务转让须经债权人的同意。 【温馨提示】若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。 【延伸知识】债务转让的构成要件：存在着合法有效的债务；该债务不是专属于债务人自身的，是可以进行转让的债务；债务人与受让人协商达成了一致；并且债务人取得了债权人的同意。 相关法律规定 《民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 该内容由 刘峥律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。