| 问题 | 改判还是发回重审？ |
| 释义 | 二审法院根据实际情况分析，有可能改判或发回重审。如果原判认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉维持原判；若认定事实或适用法律错误，依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，撤销原判发回重审；若原判严重违反程序，撤销原判发回重审。发回重审后再提上诉的案件，二审法院不得再次发回重审。 法律分析 二审法院是改判还是发回重审是有可能的，具体需要根据实际情况分析，有以下情况原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 审判结果是否应予以重新审视？ 在某些情况下，审判结果可能需要予以重新审视。这可能是因为新的证据或法律解释的出现，使得原先的判决存在瑕疵或不公正。重新审视审判结果有助于确保司法公正和法律的正确适用。通过重新审视，法庭可以纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。然而，重新审视并非适用于所有案件，需要权衡各种因素，如时间、资源和案件的重要性。因此，决定是否予以重新审视审判结果，应该根据具体情况进行综合考量，确保公正和效率的平衡。 结语 二审法院根据实际情况，可能改判或发回重审。若原判决认定事实清楚、适用法律正确，可驳回上诉，维持原判；若认定事实或适用法律错误，可依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，可撤销原判决，发回重审；若违反法定程序，可撤销原判决，发回重审。重审后再提上诉，二审法院不得再发回重审。重新审视审判结果有助于确保司法公正和法律适用，但需综合考量时间、资源和案件重要性，确保公正与效率的平衡。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审裁判，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。