| 问题 | 为何自首坦白不同？ |
| 释义 | 自首与坦白的主要区别在于：自首是犯罪人主动投案并如实交代犯罪事实，而坦白是被动归案后如实交代指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻，是法定的从宽处罚情节；而坦白只是酌定的从宽处罚情节，且自首通常比坦白获得更大的从宽处罚幅度。 法律分析 坦白和自首的区别如下： (一)自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。 (二)自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。 (三)自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节；并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。 拓展延伸 自首与坦白：法律视角下的区别与影响 自首与坦白在法律视角下具有明显的区别与影响。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实尚未被发现或证实之前，主动向司法机关或公安机关自愿投案，并如实供述自己的犯罪事实和罪行。自首可作为法律上的从轻处罚情节，有助于减轻刑罚。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在被发现犯罪事实后，主动承认自己的罪行，供认自己的犯罪事实。坦白可以作为认罪态度的表现，对于刑事审判和刑罚量刑都有一定的影响。因此，在法律实践中，自首和坦白的区别对于刑事案件的审理和判决都具有重要意义。 结语 自首与坦白在法律上有着明显的区别与影响。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实尚未被发现或证实之前，主动投案并如实供述自己的罪行，可作为从轻处罚情节。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在被发现犯罪事实后，主动承认自己的罪行，对认罪态度和刑罚量刑有影响。因此，自首和坦白的区别在刑事案件审理和判决中具有重要意义。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。