| 问题 | 仲裁和诉讼在解决争议方面的差异 |
| 释义 | 仲裁和诉讼的区别在于启动条件。仲裁需要双方协商达成协议，愿意将争议提交给仲裁机关；而诉讼只需满足法定条件，法院即可受理。选择仲裁则不能进行法院诉讼。此外，仲裁中当事人有权选择仲裁人员。 法律分析 仲裁和诉讼的区别主要是，启动条件的不同。仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议，表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关。而民事诉讼不用双方进行商量，只要起诉符合法定条件，法院就会受理。要是选择了仲裁，该情况是不能去法院进行诉讼。当事人权利不同，仲裁是当事人有权利选择仲裁的人员。 拓展延伸 比较仲裁和诉讼：选择最适合您的争议解决方式 仲裁和诉讼是两种常见的争议解决方式。仲裁是通过第三方仲裁员进行非正式的解决，双方达成仲裁协议并接受仲裁结果。诉讼则是通过法院进行正式的争议解决，双方通过律师代表进行辩护，并最终由法官做出裁决。两者在解决争议方面存在差异。仲裁通常更快速、私密、灵活，而诉讼则更加正式、公开、有法律约束力。选择最适合您的争议解决方式需要考虑诸多因素，如争议性质、双方关系、成本、时间等。建议在选择之前咨询专业律师，以便根据具体情况做出明智的决策。 结语 仲裁和诉讼是两种常见的争议解决方式。仲裁是通过第三方仲裁员进行非正式的解决，双方达成仲裁协议并接受仲裁结果。诉讼则是通过法院进行正式的争议解决，双方通过律师代表进行辩护，并最终由法官做出裁决。选择最适合您的争议解决方式需要考虑诸多因素，如争议性质、双方关系、成本、时间等。建议在选择之前咨询专业律师，以便根据具体情况做出明智的决策。 法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。