| 释义 |
就"最终解释权"这个问题，法律没有明确规定到底由哪一方拥有。合同中的有关该问题的条款是无效的。合同的解释应遵循法律的规定，违反法律的条款是没有效力的。因此，该格式条款是无效的。
法律分析
从法律上来讲，最终解释权归哪方是没有相关规定的。合同中关于最终解释权的格式条款是无效的。合同的解释由法律明确规定，明显违背法律规定的条款没有法律效力。因此，这一格式条款是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
该内容由 刘俊国律师
和 家和律云 共创回答
|