| 问题 | 防卫过当如何判定致死亡？ |
| 释义 | 正当防卫行为中，若明显超过必要限度造成重大损害，行为人应承担刑事责任。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。但法律规定可减轻或免除处罚。对正当防卫致死的杀人、抢劫等现行犯，不负刑事责任。《刑法》第二十条规定正当防卫免责，明显超过限度应减轻或免除处罚。《刑法》第百三十三条规定过失致人死亡罪处罚。 法律分析 行为人在正当防卫行为中，明显超过了必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应承担刑事责任，如构成过失致人死亡罪将处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，但根据法律规定，应当对其减轻处罚或者免除处罚，对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死的，不负刑事责任。法条根据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第《刑法》百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 刑事防卫过当的界定与刑责承担 刑事防卫过当的界定与刑责承担是指在自卫或他人防卫的情况下，如果防卫行为超出了合理限度，导致对方死亡，涉及的法律问题。对于刑事防卫过当的界定，主要考虑的是防卫行为是否符合合理防卫的标准，如是否存在被攻击的危险、是否存在无法回避的情况等。而刑责承担则涉及对防卫人的法律责任，包括是否构成过错、是否应当免除刑责等。在具体案件中，法院会根据相关法律规定、证据和事实情况进行判断和裁决。因此，对于刑事防卫过当问题，法律界和学术界一直在探讨如何界定和确定刑责承担的标准，以确保公正和合理的司法判断。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第百三十三条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益而采取的制止不法侵害的行为，不负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应承担刑事责任。对于过失致人死亡的情况，根据情节轻重，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。但根据法律规定，应当对其减轻处罚或者免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为致其伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。在具体案件中，法院将根据相关法律规定、证据和事实情况进行判断和裁决，以确保公正和合理的司法判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。