| 问题 | 侵害名誉权应该如何罚 |
| 释义 | 侵害名誉权的处罚，受害人可以要求侵权者停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失，并可以侵犯名誉权为由提起诉讼，如果后果严重，还可以追究其诽谤罪的刑事责任。法律依据：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 如何认定侵害名誉权 应这样认定名誉权侵权：行为人实施了侵犯名誉权的行为；造成了一定的损害结果；侵犯名誉权的行为与损害结果之间存在因果关系；行为人在主观上有过错。法律依据：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十七条行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。 侵害名誉权该如何取证 侵害名誉权的取证方式是：1、由当事人及其诉讼代理人自行收集侵害名誉权的证据；2、对于上述人员因客观原因不能收集的证据，可依法申请法院调查取证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 侵害名誉权怎么取证 侵害名誉的取证：收集侵权事实的有关证据：以文字或音像制品形式侵权的，提供相应载体；以口头形式侵权的，提供证人证言或有关证明材料；以其他形式侵权的，提供相应证据。原、被告若为法人，应提供法人资格证明及法定代表人身份证。法律依据：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事实；(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 侵害名誉权可以立案吗 侵犯名誉权的立案条件如下：1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉；2、行为人主观上有过错；3、被侵害的对象应当是特定的人；4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。侵害公民名誉权的有什么处罚侵害公民名誉权的处罚：1、停止侵害。停止侵害是指在侵害人身权的行为正在持续进行尚未结束时，受害人要求侵权人或请求法院判令侵权人立即停止侵权行为；2、消除影响、恢复名誉；3、赔礼道歉。赔礼道歉的方式可以是书面的，也可以是口头的；4、赔偿损失；5、治安拘留或罚款；6、判刑。：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条法律依据：：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 侵害名誉权立案标准是什么呢 侵犯名誉权的立案标准：1、侵权人主观方面是出于侵犯他人名誉权的故意；2、侵权人客观上实施了损害他人名誉的行为；3、侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 该内容由 苑学宁律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。