| 释义 |
法律分析：一般情况下，对被告人没有委托辩护人，由人民法院为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民法院为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院可以准许，并应当记录在案。但重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝法院为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求法院为其指定辩护律师的，法院通常都不会再批准。
法律依据：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十五条 被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。
重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：
（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；
（二）被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。
依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。
|