| 问题 | 私闯民宅被打伤主人需要负责吗 |
| 释义 | 私闯民宅被主人打伤，主人不一定需要负责，存在防卫时间的问题。如果犯人已被制服，在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意犯罪而不是正当防卫，需要负刑事责任。如果打伤的是正在，依法不负刑事责任。 一、对防卫过当怎样处罚 我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，如果防卫过当，造成了严重后果，则构成犯罪，需要承担相应的刑事责任，但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。 二、正当防卫把人打死了什么罪名 看情况。在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 三、不属于正当防卫的情形有哪些 不属于正当防卫的情形如下： 1、在打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为； 2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为； 3、对尚未开始不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为； 4、对自动停止或者已经实施终止的不法侵害行为人实施的所谓正当防卫行为； 5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为； 6、不法侵害者已被制伏或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为； 7、防卫挑拨式的所谓正当防卫行为； 8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为； 9、对合法行为采取的所谓正当防卫行为； 10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为，即防卫过当。 根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。