| 问题 | 马路上压死鸡鸭要赔吗 |
| 释义 | 如果机动车驾驶人尽到合理注意义务，发生碰撞是因动物行动导致的，驾驶人不承担撞死动物的责任。如果机动驾驶人没有尽到合理注意义务，或者有违法驾驶的情形，动物管理人可以减轻对其损失的赔偿，同时，自己也要承担适当的赔偿动物所有人损失的义务。 一、发生狗咬人谁承担责任 狗咬人的侵权责任应该由狗的饲养人或者实际管理人承担，不过《中华人民共和国民法典》中规定，饲养人或管理人已经尽到了监管职责，是被侵权人故意或者有重大过失的，可以减轻或者不承担任何侵权责任，但禁止饲养的烈性犬养人的，饲养人必须承担赔偿责任。 狗咬人的侵权责任由饲养人或者管理人承担，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 1、一般情况下，饲养的宠物狗咬伤他人的，由宠物的饲养人或者管理人承担责任，但有证据证明被咬伤的人有过错或者故意造成的，例如逗狗等情形，饲养人或者管理人可以减轻或者不承担责任。 2、如果是禁止饲养的烈性犬咬伤他人的，由饲养人或者管理人承担责任。 3、遗弃、逃逸的狗咬伤他人的，由饲养人或者管理人承担责任。 如果是由饲养人或者管理人承担责任的，依据受害人的伤情，承担赔偿责任，主要的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费等。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第一千二百四十九条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 二、饲养动物损害责任是无过错责任吗 在现实生活中，一般饲养动物造成他人损害的，多以狗类为多。 对于养狗咬伤他人的责任承担问题，根据《民法典》第一千二百四十五条的规定【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 所以，如果被侵权人恶意挑衅饲养的狗导致被咬伤了，那么狗的饲养人或是管理人可以免责。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务，对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的，那么狗的饲养人或是管理人可以减轻自己的责任承担。 第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 第一千二百五十条【因第三人的过错致使动物致害责任】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 三、骆驼和车辆相撞,如何认定事故责任 路杀这个词特指动物在穿越人类所修建的道路时和交通工具发生碰撞导致伤亡的事件。 随着现代化的推进，公路铁路的覆盖面越来越广，路杀也变得极其频繁。我相信每位驾驶员自己或身边朋友都有开车不小心撞死过动物的体验，可能是鸟，可能是猫，可能是狗，甚至可能是鹿或其他动物。 首先，现有的道路交通安全法并没有单独对于宠物或者饲养的动物上道路的行为进行规定，只有对于畜力作为动力的车辆进行规定。 因为没有明确规定，所以对于动物在道路上通行，导致的交通事故，现阶段各地的一些处理也存在些许差异。 实际上道路上与动物发生交通事故还是比较常见，我们更多的是撞到猫，撞到狗。凌晨，在公路上快速行驶过程中，突然发现前方出现骆驼，（因为骆驼是没有灯光以及反光标识的），等到发现的时候驾驶员来不及作出反映了。而成年骆驼体高高达3米，体重一般500-600KG，当车辆以高速撞向两只骆驼时，其收到的冲击力也是非常惊人的。 关于事故责任认定 情况一： 如果骆驼是野生的，那么任何人对其都没有管理义务，一只野生骆驼横穿道路过程中与正常行驶的车辆发生交通事故，作为野生骆驼来说，你不能认定它违反了道路交通安全法，因此本起事故就会认定为交通意外，各方均无责。 情况二： 如果骆驼是当地村民饲养的，事发时，骆驼自行逃离圈养的地方，横穿道路。那么本起事故中，作为村民虽然未尽管理义务，但其行为并不违反道路交通安全法，事发时骆驼横穿道路的行为也不能将骆驼作为当事人，认定其违法，因此本起事故还是会认定为交通意外，各方均无责。但这种情况下，在民事赔偿部分，骆驼饲养者未尽到管理义务，当事人可以就此向饲养者提出民事赔偿。 情况三： 如果骆驼是当地村民饲养的，事发时，在饲养者带领或者引导下，骆驼横过道路（不管是转移，或者在从事其他活动）。首先饲养者引导骆驼穿越道路的行为违反道路交通安全法，如果机动车驾驶员不存在其他过错行为的（诸如超速、酒驾或者观察疏忽大意的），那么应当是骆驼饲养者承担本起事故全部责任。如果机动车驾驶员存在超速、或者疏忽大意的情况，上浮其事故责任。双方根据过错行为在事故中所起作用大小以及严重程度，认定双方责任。 如果一方承担主要以上责任的，导致一人以上死亡的，还涉及刑事责任。民事赔偿部分，根据事故责任认定作为基础。 《道路交通安全法》 第三十一条 未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。 第六十条 驾驭畜力车，应当使用驯服的牲畜；驾驭畜力车横过道路时，驾驭人应当下车牵引牲畜；驾驭人离开车辆时，应当拴系牲畜。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。