| 释义 |
打架中，被害人承诺存在问题，还手一般不算正当防卫。但若求饶被无视或遭更严重攻击，采取防卫措施属正当防卫。这种不法侵害超轻伤限度，还手属正当防卫。
法律分析
在打架中还手一般不算正当防卫，因为存在被害人承诺的问题。但是如果在打架中，一方开始求饶，而另一方还继续打，或者一方采取具有更高攻击性的侵害行为时，求饶方或弱势方为了防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。这种不法侵害已经超过了被害人承诺的轻伤限度，所以此时还手属于正当防卫。
拓展延伸
正当防卫的限度：还手是否符合法律要求？
正当防卫是指在面临非法侵害时，为保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合理防卫行为。在法律上，正当防卫是受到保护和承认的权利。然而，对于正当防卫的范围，尤其是还手行为是否符合法律要求，存在一些争议。一方面，一些法律体系认为还手是正当防卫的一部分，只要符合必要性和适度性原则，可以合法进行。另一方面，也有一些法律体系对还手行为进行限制，要求在必要性和适度性的基础上，同时考虑逃避和报警等其他选择。因此，对于还手是否符合法律要求，需要具体根据不同的法律体系和具体情况进行判断和解释。
结语
在打架中，还手一般不算正当防卫，因为存在被害人承诺的问题。但如果在打架中，一方开始求饶，而另一方还继续打，或者一方采取更高攻击性的侵害行为时，求饶方或弱势方为了防止新的不法侵害而采取的防卫措施则属于正当防卫。这种不法侵害已经超过了被害人承诺的轻伤限度，所以此时还手属于正当防卫。对于还手是否符合法律要求，需要根据不同的法律体系和具体情况进行判断和解释。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
|