| 问题 | 滥伐林木刑事判决书 |
| 释义 | 滥伐林木刑事判决书 XX省XX市中级人民法院 刑事判决书 (2011)XX刑终字第18号 原公诉机关XX省XXX族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨某某，现羁押于看守所。 辩护人刘某某，吉林刘某某律师事务所律师。 XX省XX族自治县人民法院审理XX省XX族自治县人民检察院指控原审被告人杨某某犯滥伐林木罪一案，于2010年12月30日作出(2010)长刑初字第59号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。XX省XX族自治县人民法院于2011年1月18日报送本院。本院于同日受理并依法组成合议庭，经审阅卷宗及提审上诉人，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。 原审判决认定：被告人杨某某担任村村委会主任期间，于2008年12月份，在负责长白220千伏变电站66千伏送出新建工程，某某某供电公司占用某某某县某某某集体林的采伐过程中，明知采伐界线不清，擅自安排本村人员确定采伐界线，超采伐许可证规定采伐，滥伐立木蓄积43.7081立方米。 原审法院认为：被告人杨某某违反国家森林法的规定，超采伐许可证规定采伐某某某某村集体林木立木蓄积43.7081立方米，数量较大，其行为符合滥伐林木罪的主客观要件，构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款滥伐林木罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳之规定，认定被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元。 本院认为，上诉人(原审被告人)杨某某在明知采伐界线不清的情况下，安排他人擅自确定采伐界线，超采伐许可证规定采伐，滥伐立木蓄积43.7081立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。原审判决认定杨某某犯滥伐林木罪的事实，已在开庭审理中由控辩双方举证、质证，在本院审理期间，上诉人杨某某及其辩护人未提供新的证据。经审查，证据确实、充分，予以确认。原审判决定罪准确，审判程序合法，但鉴于上诉人杨某某未从中获取私利，认罪态度好，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故上诉人杨某某及其辩护人提出应对其判处缓刑的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、维持XX省XXX族自治县人民法院(2010)长刑初字第59号刑事判决中的定罪部分，即被告人杨某某犯滥伐林木罪; 二、撤销XX省XXX族自治县人民法院(2010)长刑初字第59号刑事判决中的量刑部分，即判处被告人杨某某有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元; 三、上诉人(原审被告人)杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 本判决为终审判决。 审判长XXX 代理审判员XXX 代理审判员XXX XXXX年XX月XX日 书记员XXX |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。