| 问题 | 过失伤害如何界定？ |
| 释义 | 正当防卫是制止不法侵害的行为，超过必要限度造成重大损害应负刑事责任。紧急避险由自然原因引起的不承担民事责任，但超过必要限度造成不应有损害需承担适当责任。《中华人民共和国民法典》明确规定了正当防卫和紧急避险的民事责任。 法律分析 正当防卫是采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任，防卫过当是一种犯罪行为，它的本质应当是具有社会危害性。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是正当防卫行为，只是在造成重大损害的情况下，才存在明显超过必要限度的问题，才要求防卫人承担法律责任。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 拓展延伸 过失伤害的法律标准及其影响因素 过失伤害的法律标准及其影响因素是指在法律上对过失伤害行为进行界定和评判的准则，并考虑了多种因素的影响。在确定过失伤害的法律标准时，通常会考虑行为人是否存在过失、过失的程度、行为人是否有法定责任等因素。此外，还会考虑影响因素，如行为人的年龄、经验、专业知识等，以及环境因素、情节严重性等。这些因素的综合考量将有助于法院或相关机构确定过失伤害责任的大小及相应的法律后果。因此，了解和研究过失伤害的法律标准及其影响因素对于确保公正和合理的司法判决具有重要意义。 结语 正当防卫是制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。防卫过当是一种犯罪行为，具有社会危害性。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国民法典》的规定，因正当防卫造成损害的不承担民事责任，超过必要限度造成不应有的损害的，应承担适当的民事责任。紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。了解过失伤害的法律标准及其影响因素对司法判决具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。