| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，被告人的嫌疑成为检察机关起诉的基础。律师在辩护时，需要质疑和驳斥被告人的嫌疑，从而达到辩护的目的。具体质疑和驳斥方式如下：
1.质疑证据的真实性和合法性：律师可以针对检察机关提供的证据，质疑其证据是否真实存在，是否违反了相关的法律规定。
2.质疑证据的证明力：律师可以指出检察机关提供的证据证明力不足，不能证明被告人有罪。
3.质疑嫌疑人的供述：律师可以质疑嫌疑人的供述是否真实，是否存在矛盾。
4.驳斥关键证人证言：律师可以寻找其他证人证言，或者针对关键证人的证言进行驳斥。
5.驳斥检察机关的法律适用：律师可以从法律层面上对检察机关的法律适用进行质疑和驳斥。
法律依据：
1.刑事诉讼法第33条：被告人有权质疑检察机关提供的证据真实性、合法性和证明力。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第93条：被告人可以质疑关键证人的证言真实性和证明力。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第94条：被告人可以提出其他证人证言来驳斥检察机关的证据。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第14条：人民法院应当按照法律规定的证据的证明力和证据的合法性，判断事实的真实性。
|