| 释义 |
联名上诉的签名人数无具体要求。根据民事诉讼法，不服一审判决的当事人可以在判决书送达后15日内向上级法院提起上诉。不服一审裁定的当事人可以在裁定书送达后10日内提起上诉。上诉需要递交上诉状，包括当事人姓名、法人名称或组织名称，原审法院名称、案件编号、案由以及上诉请求和理由。
法律分析
法律对联名上诉要多少人签名没有要求。根据民事诉讼法的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民法院名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。
拓展延伸
联名信签字要求：人数限制与有效性
联名信的有效性与签字人数息息相关。根据法律规定，联名信需要得到足够多的签字才能被视为有效。具体来说，签字人数的要求取决于不同的情况和目的。在某些情况下，联名信可能需要至少三分之一的相关人员签字方可生效，而在其他情况下，可能需要绝大多数或全部相关人员的签字。
签字人数的要求主要是为了确保联名信的代表性和权威性。如果签字人数过少，联名信可能无法真正代表相关群体或利益方的意见和诉求，从而影响其有效性和影响力。因此，确保足够多的签字人数是维护联名信有效性的重要因素之一。
此外，联名信的有效性还与签字人的资格和权威性有关。通常情况下，只有具备相关资格或权威的个人或组织才能成为联名信的签字人。这样可以确保签字人的背景和立场与联名信所表达的意见和诉求相符，进一步增强联名信的可信度和影响力。
综上所述，联名信的有效性与签字人数的要求密切相关。确保足够多的签字人数，并确保签字人具备相关资格和权威，是维护联名信有效性的关键。只有在满足这些要求的情况下，联名信才能真正发挥其应有的作用，为相关群体或利益方的意见和诉求发声。
结语
联名信的有效性与签字人数密切相关，确保足够多的签字人数和签字人具备相关资格和权威是维护联名信有效性的关键。只有在满足这些要求的情况下，联名信才能真正发挥作用，为相关群体或利益方的意见和诉求发声。
法律依据
中华人民共和国电子签名法（2019修正）：第四章 法律责任 第三十二条 伪造、冒用、盗用他人的电子签名，构成犯罪的，依法追究刑事责任；给他人造成损失的，依法承担民事责任。
中华人民共和国电子签名法（2019修正）：第一章 总 则 第一条 为了规范电子签名行为，确立电子签名的法律效力，维护有关各方的合法权益，制定本法。
中华人民共和国电子签名法（2019修正）：第三章 电子签名与认证 第十五条 电子签名人应当妥善保管电子签名制作数据。电子签名人知悉电子签名制作数据已经失密或者可能已经失密时，应当及时告知有关各方，并终止使用该电子签名制作数据。
|