问题 | 被欺骗签的协议有效吗? |
释义 | 根据《民法典》第一百四十四条的规定,被欺骗签的协议无效。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律、行政法规的强制性规定。被欺骗签订合同的一方有权请求变更或撤销合同。合同无效的法律依据主要是民法典等相关法律。 法律分析 一、被欺骗签的协议有效吗? 被欺骗签的协议无效。 根据《民法典》第一百四十四条合同无效的法定情形 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百四十七条可撤销合同 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 二、协议无效的情形有哪些? 根据《民法典》第一百四十四条的规定:“有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 协议无效的法律依据是怎样的? 合同无效的法律规定主要是民法典、民法典等的法律,例如合同有违反法律法规的、损害国家利益的等情形,合同是无效的。 拓展延伸 欺诈签署的协议是否具有法律效力? 欺诈签署的协议在法律上是否具有效力是一个复杂的问题。根据法律原则,欺诈行为会影响合同的有效性。如果一方在签署协议时使用欺骗手段,使另一方被误导或误认真实情况,则该协议可能被视为无效或可撤销。法院会根据具体情况进行综合考虑,包括欺诈的性质、被欺诈方的知识水平和能力等因素。因此,如果您认为自己签署的协议存在欺诈行为,建议您咨询专业律师以获得具体的法律建议和诉讼指导。请注意,这只是一般性信息,具体情况可能会有所不同。 结语 根据法律原则,被欺骗签署的协议可能被视为无效或可撤销。根据《民法典》第一百四十四条的规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同会导致合同无效。因此,如果您认为自己签署的协议存在欺诈行为,建议您咨询专业律师以获得具体的法律建议和诉讼指导。请注意,这只是一般性信息,具体情况可能会有所不同。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。