| 问题 | 劝酒致人死亡有没有刑事责任 |
| 释义 | 法律分析：如果劝酒者具有主观上的过错或故意，强行劝酒，致人死亡的，需要承担法律责任。如果行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不用承担法律责任。 一、过失犯罪和意外事件的区别有哪些 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。 二、如何认定防卫过当致人死亡 防卫过当致人死亡的定罪量刑问题：防卫过当本身不是一个罪名，具体触犯了何种罪，如何处罚，还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知，此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态，如果是出于过失，则构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑；如果是故意，则构成故意杀人罪。犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是，由于防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，主观恶性较小，应当减轻或免除处罚。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素。 另外，对于正在实施的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的，即便致人死亡，也不负刑事责任。 三、经常劝酒的朋友发生交通事故要承担什么责任 以下情形劝酒需承担法律责任：强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形，如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，没有将其送至医院或安全送回家中；酒后驾车未劝阻导致发生交通事故等损害的。 法律依据：《民法典》第一千一百六十五条，过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。